Le gouvernement tunisien, tout provisoire qu’il est, s’est prononcé en faveur de l’énergie nucléaire et projette la construction de la première centrale dans l’histoire du pays aux horizons de 2020.Annoncée début mai par le directeur central de l’office national des mines, l’information n’a pas fait réagir l’opposition ni la société civile qui restent préoccupées par la conjoncture actuelle, certes délicates, et les courtes échéances (adoption de la nouvelle constitution et les élections).
L’argument officiel plaidant en faveur de l’option pour ce type d’énergie qui fait pourtant débat dans les pays qui recourent depuis longtemps au nucléaire, tient au fait de la baisse des réserves de pétrole et du gaz. Selon les experts de la place, la Tunisie a un besoin quotidien de 6ooo mégawatts mais n’en produit que 3000.
Il est vrai que les coupures d’électricité sont devenues fréquentes depuis un peu plus d’une année, mais les tunisiens se demandent comment on faisait avant pour les éviter ? Les coupures étaient en effet très rares !!!
Le nucléaire est moins couteux, et ultime argument du premier responsable de l’office national des mines, les organisations internationales en charge des questions nucléaires ne s’opposent pas à cette option considérant la Tunisie comme étant un pays qui ne constitue pas un danger pour la paix internationale. Amen ! On veut bien y croire, mais que faires des centaines de djihadistes qui occupent les montagnes du centre et nord-ouest du pays et qui sèment vent et tempête, faisant des victimes parmi les forces de sécurité intérieure et les militaires qui ratissaient les lieux ?
Les responsables du secteur de l’énergie évacuent de surcroît d’un revers de main, le coût de la protection nucléaire en décidant d’installer le premier site nucléaire dans des zones côtières géologiquement stables et non fissurées, inchallah !
Pourtant, le soleil brille 300 jours sur 365 sur la Tunisie et l’option de l’énergie solaire dont on dit qu’elle onéreuse est l’option la plus appropriée. La recherche et les ressources financières font défaut, argument désormais résiduel des pays, fière de leur ‘indépendance’ et encore sous- développés qui privilégient les idéologies et oublient l’intérêt national.
Nucléaire moins coûteux ! Pas sûr, à moins que les décideurs tunisiens, sunnites et toujours provisoires, aient eu, par mimétisme et certainement par jalousie, la même idée que le président, chiite, non provisoire, iranien Ahmeddine Najed qui s’emploie, sans trop le reconnaitre, à avoir les mêmes privilèges que son voisin pakistanais qui dispose de la bombe atomique. Chimères guerrières et sous- développement, c’est le problème.
Un commentaire
Le nucléaire est à la fois le plus dangereux et le plus coûteux. Une lecture de cette étude
– http://energeia.voila.net/electri2/mediterranee.htm –
suffit à le comprendre.
Comme les autres pays du Maghreb, la Tunisie dispose d’une ressource abondante et inépuisable, le soleil.
Lorsque l’on s’aperçoit qu’un pays moins avantagé de ce côté là, l’Allemagne, produit avec le seul soleil presque le double de toute l’électricité tunisienne, il y a de quoi se demander à quoi pensent les promoteurs du nucléaire.