La présidente argentine, Cristina Fernandez, a déterré une vieille hache de guerre en décidant de faire la distinction entre les termes « négociations » et « extorsion ». Aux yeux de la dirigeante de l’Etat qui a fait faillite en 2002, il n’était pas question de traiter les créanciers honnêtes, détenteurs de 93% du stock de la dette de son pays de la même manière que les fonds spéculatifs (7% des créances du pays ) qui avaient refusé mordicus de souscrire au plan de restructuration de la dette argentine.
Seulement, c’était sans compter sur les moyens de pression juridiques de la part des « fonds vautours », qui ont obtenu facilement gain de cause auprès du tribunal de New York obligeant l’argentine au payement de 1,93 milliards de dollars dus à la fin de ce mois. Nous voulons payer cent pour cent de nos créanciers », a déclaré de nouveau la Présidente, revenant sur son intransigeance qui aura duré une petite semaine. Le gouvernement de Cristina Fernandez qui affirmait qu’il lui serait « impossible » d’honorer les intérêts dus à ses créanciers au 30 juin a pesé le pour et le contre. Dégradée par l’agence Standard and Poor’s, la troisième économie de l’Amérique Latine qui avait, suite à sa faillite, il y a douze ans, restructuré 100 milliards d’obligations d’Etat (un record) ne veut plus retomber dans les affres du défaut de paiement. Plutôt que de s’exposer , l’Argentine est rentrée dans les rangs pour un peu moins de 2 milliards de dollars.
